現(xiàn)在越來越多的企業(yè)開始注冊英文商標(biāo)，不僅高大上，而且方便走向國際。想出一個(gè)與公司完全相稱的英文名字并不容易。研究了幾百家知名企業(yè)的英文名稱，總結(jié)出五種注冊英文商標(biāo)的命名方法，僅供參考。英文洛陽商標(biāo)注冊申請的五種命名法。

1、拼音法。像華為、安踏、蘇寧、中國平安商標(biāo)，使用拼音瞬間國際化了。

2、音似法國美、美的和海爾商標(biāo)都使用類似的聲音來命名商標(biāo)。

3、首字母法中興手機(jī)、JDB、太平洋保險(xiǎn)、比亞迪等公司LOGO都是通過選擇首字母命名作為標(biāo)志的的。

4、翻譯法中國人壽、農(nóng)夫山泉、銀聯(lián)等都以英文譯名命名。

5、含義法騰訊、創(chuàng)維、攜程等公司使用賦予企業(yè)的含義來命名設(shè)計(jì)商標(biāo)。此外，在實(shí)踐中還有一個(gè)殘酷的事實(shí)：商標(biāo)和域名注冊變得越來越困難。像拼音、首字母縮寫和翻譯等簡單而直接的方法可能因?yàn)橐呀?jīng)被他人注冊不起作用!因此，現(xiàn)在越來越多的企業(yè)選擇音似法和含義法!

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時(shí)，也給版權(quán)保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題，需要對新的法律關(guān)系、新問題等進(jìn)行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體，進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)，需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。

其次，對網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚(yáng)盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實(shí)名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵(lì)、獎勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對此，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對。筆者認(rèn)為，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面：

第一，準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點(diǎn)對點(diǎn)的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評、評論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢姡W(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

洛陽商標(biāo)注冊實(shí)質(zhì)審查商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查(從申請之日起9個(gè)月內(nèi)審?fù)?，商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊主管機(jī)關(guān)對商標(biāo)注冊申請是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查.資料檢索.分析對比.調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動。實(shí)質(zhì)審查是決定商標(biāo)是否獲得商標(biāo)專用權(quán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

實(shí)質(zhì)審查通常分為兩部分：絕對條件和相對條件的審查。絕對條件即是否違反《商標(biāo)法》第十條、第十一條的相關(guān)規(guī)定；相對條件即是否與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。商標(biāo)注冊流程：國內(nèi)商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。國內(nèi)商標(biāo)注冊所需材料國內(nèi)商標(biāo)注冊申請人為企業(yè):企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件國內(nèi)商標(biāo)注冊申請人為個(gè)人:需個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照及個(gè)人身份證復(fù)印件選擇好注冊申請人的主體文件后，還要提交國內(nèi)商標(biāo)注冊所需書式文件:(1)商標(biāo)圖樣(2)商品/服務(wù)項(xiàng)目(根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的商品/服務(wù)分類表選擇)(3)商標(biāo)代理委托書(4)商標(biāo)注冊申請書商標(biāo)注冊申請?zhí)峤晃募?，上?bào)商標(biāo)局。

正式受理、審查階段公告階段實(shí)質(zhì)審查通過、初審公告、注冊公告。注冊階段商標(biāo)局發(fā)出注冊證。任何一個(gè)知名企業(yè)都會非常重視品牌的保護(hù)，想要品牌得到保護(hù)必須注冊商標(biāo)。國內(nèi)商標(biāo)注冊所需時(shí)間商標(biāo)注冊遞交申請需要3個(gè)月左右下受理通知書，9個(gè)月左右進(jìn)入公告期，13個(gè)月左右下證書先對商標(biāo)進(jìn)行查詢，如果在先沒有相同或近似的，就可以制作申請文件，遞交申請了;申請遞交后3個(gè)月左右，商標(biāo)局會給申請人下發(fā)一個(gè)申請受理通知書(這個(gè)期間叫形式審查階段)。

形式審查完畢后，就進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，這個(gè)階段大概需9個(gè)月左右。如果實(shí)質(zhì)審查合格，就進(jìn)入公告程序(這個(gè)期間是3個(gè)月，也叫異議期間)公告期滿，無人提異議的。就可以拿注冊證了。以上順利注冊下來的時(shí)間一般在12-14個(gè)月左右。

關(guān)于著作權(quán)登記事實(shí)的答辯，商標(biāo)權(quán)人可以從著作權(quán)登記中的作品形成時(shí)間系權(quán)利人自主申報(bào)角度進(jìn)行答辯并同時(shí)附以涉案商標(biāo)使用在先的證據(jù)則具有較強(qiáng)的反駁力度。著作權(quán)又稱為版權(quán)。著作權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)案件在訴訟中，洛陽商標(biāo)注冊公司認(rèn)為焦點(diǎn)往往集中在以下兩個(gè)方面：

一、涉案商標(biāo)能否構(gòu)成著作權(quán)法中的作品，從而應(yīng)當(dāng)受到該法保護(hù)；

二、涉案商標(biāo)的核準(zhǔn)時(shí)間是否在著作權(quán)形成之后。

第一個(gè)方面的法院審核的主觀性較大，基本應(yīng)當(dāng)符合公眾的一般認(rèn)識。《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定，著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。

因此涉案商標(biāo)如果具有獨(dú)創(chuàng)性且具有可復(fù)制性，則屬于著作權(quán)法意義上的作品，應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法保護(hù)。司法實(shí)踐中，著作權(quán)人敗訴的重要原因之一往往來自于不符合著作權(quán)法關(guān)于“作品”的基本規(guī)定。作為商標(biāo)權(quán)人可以考慮從著作權(quán)的成立與否的角度進(jìn)行答辯。

第二個(gè)方面關(guān)于商標(biāo)的核準(zhǔn)時(shí)間與涉案商標(biāo)的著作權(quán)形成時(shí)間問題由著作權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。作品著作權(quán)的形成時(shí)間的舉證問題一直是著作權(quán)糾紛的舉證難點(diǎn)。當(dāng)然該難點(diǎn)并非無法解決。對于委托設(shè)計(jì)的作品或存在著作權(quán)登記的作品，往往可以通過著作權(quán)登記的時(shí)間來舉證涉案商標(biāo)晚于著作權(quán)的形成時(shí)間。

對于商標(biāo)權(quán)人而言，如果涉案商標(biāo)作品系權(quán)利人通過委托設(shè)計(jì)完成的作品，則商標(biāo)權(quán)人應(yīng)主張對涉案委托設(shè)計(jì)合同、作品交付記錄，甚至作品交付記錄的簽字等要素進(jìn)行鑒定。關(guān)于著作權(quán)登記事實(shí)的答辯，商標(biāo)權(quán)人可以從著作權(quán)登記中的作品形成時(shí)間系權(quán)利人自主申報(bào)角度進(jìn)行答辯并同時(shí)附以涉案商標(biāo)使用在先的證據(jù)則具有較強(qiáng)的反駁力度。