洛陽商標(biāo)注冊辦理流程1、向知識產(chǎn)權(quán)署提出申請；2、知識產(chǎn)權(quán)署受理；3、審查；4、刊登公告，三個月的異議期；若被提異議（稱為反對），申請人須對此作出答辯（稱為反陳述），否則申請將被撤回；5、核準(zhǔn)注冊，領(lǐng)取商標(biāo)注冊證。

商標(biāo)注冊申請條件1、可以以自然人或法人申請；2、提供商標(biāo)的中文或外文名稱；3、須保護(hù)的商品名稱或項目清單；4、如果您的商標(biāo)為彩色，必須指定哪種顏色商標(biāo)注冊申請所需材料1、以法人申請，附《營業(yè)執(zhí)照》或有效登記證明復(fù)印件1份；以自然人申請附個人身份證明文件1份；2、商標(biāo)圖樣；

商標(biāo)注冊申請程序及時間1、商標(biāo)注冊所需時間：順利的情況下，要6～10個月；2、商標(biāo)注冊申請流程：知識產(chǎn)權(quán)處查冊正式申請初次審批排版印刷刊登憲報正式審批領(lǐng)取證書(10年有效)

商標(biāo)授權(quán)獲得的好處有哪些？商標(biāo)授權(quán)又稱商標(biāo)許可，是指洛陽商標(biāo)注冊人通過簽訂商標(biāo)使用授權(quán)合同，授權(quán)他人使用其注冊商標(biāo)。那么商標(biāo)授權(quán)獲得的好處有哪些呢？商標(biāo)授權(quán)獲得的好處？

1、可以通過商標(biāo)使企業(yè)的產(chǎn)品即時獲得消費(fèi)者認(rèn)知。產(chǎn)品本身的質(zhì)量當(dāng)然很重要，但若再有一個良好的商標(biāo)做為指導(dǎo)，消費(fèi)者就能很快的記住這個產(chǎn)品，也就更容易接受。

2、提高企業(yè)的利潤水平。同樣的產(chǎn)品，結(jié)合商標(biāo)的知名度可以帶來比原來高的價格和高的銷售額，給企業(yè)帶來更多的利潤。

3、由商標(biāo)授權(quán)者的巨型推廣活動直接得益。商標(biāo)授權(quán)者為了維持本商標(biāo)的市場地位和知名度必須不斷的培育商標(biāo)角色，提醒消費(fèi)者這些品牌商標(biāo)的存在，更多的引起消費(fèi)者的關(guān)注。這些商標(biāo)的推廣會直接給被授權(quán)商帶來更好的銷售業(yè)績。

4、獲得零售商(銷售渠道)即時的興趣及接納。簡單易記的品牌商標(biāo)會很容易進(jìn)入分銷渠道。被授權(quán)商借助授權(quán)品牌商標(biāo)的力量可以迅速進(jìn)入綿密的通路，更廣泛的與消費(fèi)者接觸。

5、可以最有效地取得授權(quán)者給予人員培訓(xùn)、組織設(shè)計、經(jīng)營管理等方面的指導(dǎo)與協(xié)助，學(xué)習(xí)甚至改進(jìn)其良好的經(jīng)營模式來帶動企業(yè)自有產(chǎn)品的發(fā)展。

顯著性是商標(biāo)的內(nèi)在要義。我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款對于因缺乏顯著性而不得作為洛陽商標(biāo)注冊的情形作出了明確規(guī)定。在商標(biāo)授權(quán)程序中，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會適用該條款的標(biāo)準(zhǔn)一直較為嚴(yán)格，司法審查過程中，法院在大部分情形下似乎也默許了這種做法。根據(jù)商標(biāo)與其所標(biāo)識的商品的關(guān)系，一件潛在的商標(biāo)可以分為通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名稱，是指某特定的商品所屬種類或類別的名稱，不能申請注冊為商標(biāo)得到保護(hù)；描述性標(biāo)志，即描述商品的特點(diǎn)或特性，其一般不能申請注冊為商標(biāo)獲得保護(hù)，但在證明具有第二含義后可以申請注冊為商標(biāo)；暗示性標(biāo)志，即暗示而不是描述商品的某種特性，它需要消費(fèi)者通過想象判斷商品的性質(zhì)，不必證明第二含義即可申請注冊為商標(biāo)得到保護(hù)；任意或臆造標(biāo)志與使用它的商品無關(guān)，無需證明第二含義即可申請注冊為商標(biāo)得到保護(hù)。

就標(biāo)志的顯著性來看，通用標(biāo)志永遠(yuǎn)不可能用來區(qū)別來源，描述性標(biāo)志要求具有第二含義才能成為顯著標(biāo)志，暗示性標(biāo)志和任意性或臆造性標(biāo)志被認(rèn)為具有內(nèi)在顯著性。將上述理論劃分對應(yīng)于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款的內(nèi)容，通用標(biāo)志對應(yīng)于僅有本商品的通用名稱、圖形型號；描述性標(biāo)志對應(yīng)于僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)；暗示性標(biāo)志和任意或臆造標(biāo)志則不屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的情形。

然而，問題在于是否具有顯著性并不是客觀事實的判斷問題，而是具有很強(qiáng)主觀判斷因素的法律問題。但是，實踐中可能存在的問題是，對于那些并非屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（一）項與第（二）項情形的暗示性標(biāo)志和任意或臆造標(biāo)志也禁止其注冊為商標(biāo)。例如，對于化妝品指甲油等商品，申請注冊小女孩Littlegirl商標(biāo)，是否屬于現(xiàn)行商標(biāo)法第十一條第一款第（二）項規(guī)定的情形？

對此，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，其直接表示了商品的用途、消費(fèi)對象等特點(diǎn)，不得作為商標(biāo)注冊，法院也支持了這種觀點(diǎn)。正如前文指出的，顯著性的裁判是法律問題，且具有主觀性，故不存在絕對真理。不過，值得思考的是，為什么會存在這種相對比較嚴(yán)格的裁判標(biāo)準(zhǔn)？

筆者認(rèn)為，這與商標(biāo)授權(quán)的思維有關(guān)系。一方面，既然是授權(quán)，當(dāng)然也就可授可不授；另一方面，考慮到僅僅是在授權(quán)過程中，不授的話，申請人也沒有太大的損失。那么，這種商標(biāo)授權(quán)思維與知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)的論斷是否契合，仍有待進(jìn)一步探討。

進(jìn)行了商標(biāo)查詢工作，也無法絕對保證注冊成功率或不會存在主動/被動侵權(quán)風(fēng)險。而之所以無法保證查詢結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性，我們認(rèn)為主要源于客觀存在的以下兩點(diǎn)因素。

1.查詢結(jié)果有盲區(qū)

商標(biāo)局公布的數(shù)據(jù)信息更新往往有3-6個月的滯后性，那就意味著，在商標(biāo)局官網(wǎng)上進(jìn)行商標(biāo)查詢時，得到的查詢結(jié)果很可能無法包含查詢當(dāng)天及之前3-6個月內(nèi)的他人申請商標(biāo)，而這將會直接影響到查詢結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性。申請人只能寄望于在無法能查詢到的數(shù)據(jù)中不存在他人的相同或近似商標(biāo)。

基于《商標(biāo)法》第三十一條“兩個或者兩個以上的洛陽商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標(biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告?！钡囊?guī)定，在查詢?nèi)占爸?-6個月內(nèi)的無法查詢到的在先商標(biāo)申請中，如若存在他人的相同或近似在先商標(biāo)申請，那么申請人的在后申請勢必將被駁回。

2.商標(biāo)近似度判斷具有一定的主觀因素

關(guān)于商標(biāo)的近似度判定，雖然有《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》等指導(dǎo)性文件可供參考，然而針對商標(biāo)標(biāo)識的整體外觀、視覺效果等較為抽象的概念進(jìn)行分析時，包括各個代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員以及商標(biāo)局的審查員在內(nèi)，個人的經(jīng)驗積累、專業(yè)能力高低均有所不同，很有可能會得出截然相反的意見。

但總體上而言，代理機(jī)構(gòu)經(jīng)驗豐富的從業(yè)人員在長期處理大量各種不同類型的商標(biāo)案件中，能夠接觸到商標(biāo)局發(fā)出的各式各樣的意見、通知，通過長時間對于官方文件的理解和掌握的經(jīng)驗積累，相較于企業(yè)而言，經(jīng)驗豐富的代理機(jī)構(gòu)對于商標(biāo)近似性的判斷會更為全面、更接近商標(biāo)局的標(biāo)準(zhǔn)。

由于商標(biāo)查詢存在3-6個月左右的盲區(qū)，申請人在提交商標(biāo)注冊申請后6個月左右，最好能夠進(jìn)行再一次的查詢確認(rèn)，從而可以更為準(zhǔn)確地把握和判斷注冊申請的成功可能性，一旦發(fā)現(xiàn)在先權(quán)利障礙的存在，也能夠在第一時間調(diào)整商標(biāo)標(biāo)識提交新申請，乃至轉(zhuǎn)變企業(yè)戰(zhàn)略方針。相較于申請?zhí)峤坏?-10個月后收到商標(biāo)局發(fā)出的《商標(biāo)駁回通知書》才知曉商標(biāo)無法獲得注冊的情形，如果能夠更早地了解到商標(biāo)獲得注冊的可能性非常低，進(jìn)而及時調(diào)整戰(zhàn)略方針，將會大幅節(jié)約時間和金錢成本，避免造成更大的實際經(jīng)營損失。

綜上，我們認(rèn)為，雖然商標(biāo)查詢并非商標(biāo)申請注冊過程中的法律規(guī)定程序，也無法百分百保證商標(biāo)的注冊成功率以及完全排除主動/被動侵權(quán)風(fēng)險，但其對于評估商標(biāo)注冊成功率、侵權(quán)風(fēng)險所具有的重要參考價值是不容忽視的。