軟件申請專利都是申請發(fā)明專利：申請費(fèi)950元(含印刷費(fèi)50元)創(chuàng)新程度需要達(dá)標(biāo)，同時(shí)可以解決技術(shù)問題。

可以得到專利保護(hù)的軟件主要包括（不限于）：

（1）工業(yè)控制軟件，如控制機(jī)械設(shè)備動(dòng)作；

（2）改進(jìn)計(jì)算機(jī)內(nèi)部性能的軟件，如某軟件可以提高計(jì)算機(jī)的虛擬內(nèi)存；

（3）外部技術(shù)數(shù)據(jù)處理的軟件，如數(shù)碼相機(jī)圖像處理軟件，QQ截圖工具軟件。

可以說，相當(dāng)一部分的軟件是屬于第（3）類。

結(jié)合以上案例，軟件開發(fā)過程中，如果有一些技術(shù)改進(jìn)是可以考試申請專利的。騰訊公司已經(jīng)申請了大概4000件專利（已公開的專利數(shù)量），絕大部分是發(fā)明專利。軟件一般需要申請發(fā)明專利保護(hù)。

如何申請軟件專利。

如果對專利（尤其是軟件專利）了解不深，建議委托專門的專利律師代理，可以更好地保護(hù)軟件。

申請人需要準(zhǔn)備的是：將技術(shù)方案描述清楚，尤其是改進(jìn)的技術(shù)方案。

第三，申請的時(shí)間，如果委托代理機(jī)構(gòu)，不同的代理機(jī)構(gòu)撰寫時(shí)間不同，一般需要2周-1個(gè)月左右。授權(quán)時(shí)間，比較快的在2年左右。

第四，軟件可以申請專利，也可以申請軟件著作權(quán)，專利比軟件著作權(quán)保護(hù)的力度更大。

軟件保護(hù)的是創(chuàng)新的思想；軟件著作權(quán)保護(hù)的是源代碼，不延及思想的創(chuàng)新。

具有創(chuàng)造性的軟件需要申請發(fā)明專利進(jìn)行保護(hù)。

審查費(fèi)

該項(xiàng)費(fèi)用僅當(dāng)申請發(fā)明專利時(shí)繳納，申請實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)時(shí)不用繳納。

發(fā)明申請審查費(fèi)2500元

專利登記費(fèi)

申請人在接到專利授權(quán)通知書和辦理登記手續(xù)通知書后，就需要繳納專利登記費(fèi)和公告印刷費(fèi)。

發(fā)明：250元+印化稅5元

年費(fèi)

在專利的有效期內(nèi)，如果要維持權(quán)力則需每年想國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局繳納年費(fèi)。

具體費(fèi)用如下

第1年—第3年900元/年

第4年-第6年1200元/年

第7年-第9年2000元/年

第10年-第12年4000元/年

第13年-第15年6000元/年

第16年-第20年8000元/年

遲交年費(fèi)(6個(gè)月以內(nèi))逐月追加滯納金

專利申請費(fèi)用說明：

1、年費(fèi)繳納時(shí)間：專利授權(quán)時(shí)，繳納第1年的年費(fèi)。以后的年費(fèi)以申請日為基準(zhǔn)，只看月和日。(例如：申請日是：2010年1月1日，就只看1月1日。)每年這個(gè)日子的前后一個(gè)月，就是繳納下一年度年費(fèi)的時(shí)間。

2、如果申請人委托專利代理機(jī)構(gòu)辦了專利申請，除繳納上述費(fèi)用外，還需向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)繳納代理費(fèi)，代理費(fèi)的數(shù)額依照專利申請類型及代理工作量的不同而有所差異。

3、以上費(fèi)用是專利申請中通常情況下需要繳納的費(fèi)用，其他費(fèi)用以國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)給申請人的繳費(fèi)通知為準(zhǔn)。

洛陽商標(biāo)注冊的查詢是指商標(biāo)注冊申請人在提出注冊申請前，對其申請的商標(biāo)是否與在先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。查詢不是法定商標(biāo)申請注冊的必經(jīng)程序，查詢的范圍以查詢之日起已進(jìn)入商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫的注冊商標(biāo)和申請中商標(biāo)為限，并且不含處于評審狀態(tài)的在先權(quán)力信息，結(jié)果不具法律效力，僅僅作為參考，并不是商標(biāo)局核準(zhǔn)或駁回該申請的依據(jù)。

商標(biāo)注冊查詢需要知道的5種情況：

1想注冊的商標(biāo)本身缺乏顯著性或?qū)儆谏虡?biāo)法律禁注禁用的詞語，不能通過查詢來判斷其申請注冊是否能被核準(zhǔn)。

2想注冊的商標(biāo)如有在先申請的相同或近似商標(biāo)在查詢時(shí)還未進(jìn)入商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫，商標(biāo)查詢一般會(huì)有6-8個(gè)月的盲區(qū)，因?yàn)樽罱缘纳虡?biāo)聯(lián)網(wǎng)需要時(shí)間。

3如查詢報(bào)告提供了幾個(gè)可能構(gòu)成近似的商標(biāo)，商標(biāo)注冊的代理人只是通過一般審查標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)來做出分析，其意見僅供參考，所以商標(biāo)代理公司能否給出客觀的注冊風(fēng)險(xiǎn)判斷十分關(guān)鍵。

4對于組合商標(biāo)，如僅查詢了商標(biāo)的一部分（如中文或英文），圖形因?yàn)楸容^抽象，很難較為準(zhǔn)確的查詢近似情況。而實(shí)際申請商標(biāo)中的其它部分（如圖形）與他人的注冊商標(biāo)相同或近似也會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)整體被駁回。

5委托人在查詢時(shí)僅提供了商標(biāo)注冊的名稱，不夠詳細(xì)，不夠準(zhǔn)確，但實(shí)際申請時(shí)所提供的商標(biāo)設(shè)計(jì)稿中由于字體、色彩、結(jié)構(gòu)或排列的差異，也會(huì)導(dǎo)致查詢結(jié)果不能完全反映相同或近似的程度。

商標(biāo)是每個(gè)企業(yè)的形象符號(hào)。為了使企業(yè)的知名度和外部形象得到公眾的認(rèn)可，除了產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度外，注冊商標(biāo)是必不可少的，同時(shí)企業(yè)之間的競爭也越來越激烈。為了保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益不受侵犯，洛陽商標(biāo)注冊已經(jīng)成為越來越多的企業(yè)家的唯一選擇，既然注冊商標(biāo)如此重要，你必須關(guān)心它們的實(shí)際成本，在咨詢了許多機(jī)構(gòu)后，我相信你一定會(huì)更加困惑。

在閱讀了國家商標(biāo)局公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后，你一定會(huì)想，代理費(fèi)是否存在明顯高于商標(biāo)局規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的混亂。首先，代理不是非營利組織，每一個(gè)商標(biāo)都需要收取一定的代理費(fèi)，代理的收費(fèi)方式是：商標(biāo)局規(guī)定收費(fèi)+代理費(fèi)，你支付的超過部分是代理費(fèi)。

那個(gè)人是否可以通過親自申請來節(jié)省很多錢否則，除了注冊商標(biāo)只能去北京的地域限制外，注冊商標(biāo)是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作，注冊前的類似詢問和注冊過程中的各種情況都需要相當(dāng)專業(yè)的財(cái)產(chǎn)知識(shí)和法律意識(shí)，這需要大量的精力和時(shí)間。親自處理。最好委托一個(gè)專業(yè)的代理為你做這件事。

同時(shí)，我們也可以看到，商標(biāo)注冊成功后，可能會(huì)有變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等業(yè)務(wù)，因此選擇專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行長期合作非常重要。在選擇代理時(shí)，我們不應(yīng)該被低價(jià)格所迷惑。低代理費(fèi)往往是黑幫代理和包公司的代言人，當(dāng)然，這并不是說代理費(fèi)越高，代理越專業(yè)，不同代理的人力資源成本就不同，代理費(fèi)也會(huì)有點(diǎn)偏離。

識(shí)別功能是商標(biāo)基本的原始的功能，商標(biāo)法最初保護(hù)商標(biāo)的基本目標(biāo)就在于確保商標(biāo)的識(shí)別功能得以實(shí)現(xiàn)，從而保護(hù)商標(biāo)權(quán)人經(jīng)過品質(zhì)保證而建立起的良好商譽(yù)不被利用，防止消費(fèi)者混淆，所以混淆理論就成為保護(hù)商標(biāo)、制止侵權(quán)的基本理論。

混淆理論也就是國際上公認(rèn)的認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的要件，TRIPs協(xié)定第16條第1項(xiàng)規(guī)定：注冊商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)享有下列專有權(quán)，即阻止所有第三人在貿(mào)易過程中不經(jīng)所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情況下，在相同或者近似的商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)；在對相同商品或者服務(wù)使用相同標(biāo)識(shí)的情況下，應(yīng)當(dāng)推定具有混淆的可能性?？梢娀煜碚撌潜Ｗo(hù)商標(biāo)權(quán)的重要法律基礎(chǔ)，其在商標(biāo)功能的不斷發(fā)展和商標(biāo)權(quán)利范圍的不斷擴(kuò)張，混淆理論的內(nèi)涵也得到了充實(shí)。下面從三個(gè)問題具體探討該理論在商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的適用及發(fā)展。

一、混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)在商標(biāo)侵權(quán)中的具體適用美國《商標(biāo)法》規(guī)定：在商業(yè)活動(dòng)中，任何未經(jīng)許可將復(fù)制、偽造、抄襲或仿冒的他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)用于對商品或服務(wù)進(jìn)行銷售、推銷或廣告宣傳的行為，只要可能導(dǎo)致混淆、誤認(rèn)或欺騙，就可構(gòu)成對注冊商標(biāo)的侵權(quán)?！稓W共體商標(biāo)條例》也是將可能導(dǎo)致公眾混淆作為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的要件。從TRIPs協(xié)定第16條第1項(xiàng)規(guī)定可以看出，混淆可能性是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的要件，這里也沒有強(qiáng)調(diào)實(shí)際混淆。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似時(shí)使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求實(shí)際混淆。可見混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)是認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的要件，這一標(biāo)準(zhǔn)的采納實(shí)際已經(jīng)證明商標(biāo)權(quán)利范圍的拓展，商標(biāo)保護(hù)更傾向于商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益，商標(biāo)權(quán)人的舉證責(zé)任較輕，無需證明他人使用與其近似商標(biāo)的行為已經(jīng)實(shí)際造成了消費(fèi)者的混淆。事實(shí)上實(shí)際混淆的證明是很難的，發(fā)生實(shí)際混淆的人是否能夠代表實(shí)際的和潛在的廣大消費(fèi)者、是否已經(jīng)盡到了相當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，具有很大的不確定性。